Жителей Чехии заставили ходить в двух масках Власти Чехии выпустили указ, по которому жителям республики с 25 февраля в местах скопления людей необходимо носить сразу по две маски. Об этом пишет České noviny. ( Источник ) Эксклюзив: химический коктейль, содержащийся в масках для лица Ведущие немецкие ученые обнаружили, что ношение определенных типов масок в течение длительного времени может привести к вдыханию потенциально опасных химикатов и вредных микропластиков глубоко в легкие человека. 
 Профессор Майкл Браунгарт, директор Гамбургского института окружающей среды и соучредитель всемирно известного экологического стандарта Cradle to Cradle, сказал Ecotextile News, что владельцы масок невольно рискуют вдыхать канцерогены, аллергены и крошечные синтетические микроволокна, нося как текстиль, так и нетканые хирургические маски, длительное время. 
 Его недавние открытия были поддержаны другим ведущим химиком текстильной отрасли д-ром Дитером Седлаком, управляющим директором и соучредителем Modern Testing Services в Аугсбурге, Германия, в партнерстве с Modern Testing Services Global, Гонконг, который обнаружил повышенные концентрации опасных фторуглеродов и формальдегида и другие потенциально канцерогенные вещества на хирургических масках для лица: «Я могу только на 100 процентов сказать, что у меня такие же опасения, что и у профессора Браунгарта». С более чем 40-летним опытом работы доктор Седлак, который также был бывшим директором по глобальной безопасности продукции крупного глобального поставщика специальных химикатов, является одной из самых уважаемых фигур в секторе текстильной химии и помогал в разработке различных ведущих систем управления химическими веществами EHS. и концепции RSL, используемые сегодня крупными мировыми брендами одежды и обуви. Первоначальные аналитические тесты, проведенные обоими этими экспертами, теперь поставили под сомнение разумность того, следует ли людям носить определенные типы масок в течение нескольких часов подряд. В частности, школьники, фабричные рабочие и пассажиры дальних рейсов, которые могут подвергаться большему риску долгосрочного повреждения легких из-за воздействия как ограниченных химических веществ, так и микропластиков, что, возможно, перевешивает краткосрочный риск любого воздействия коронавируса? «То, что мы вдыхаем через рот и нос, на самом деле представляет собой опасные отходы», - сказал профессор Браунгарт, который провел предварительные испытания использованных хирургических масок, в ходе которых были обнаружены следы химических веществ, таких как известный канцероген анилин, а также формальдегид и оптические отбеливатели. на потребительские товары европейскими и американскими властями с точностью до мельчайших частей на миллион. Отдельные исследования доктора Седлака также показали присутствие таких соединений, как 2-бутаноноксим (канцерогенные), блокированные диизоцианаты, используемые в качестве сшивающих агентов для перфторуглеродов (ПФУ) на лицевых масках. Известно, что побочные продукты ПФУ, используемые в текстильном секторе в качестве масло- и водоотталкивающих веществ на тканях, являются биостойкими, и их использование строго ограничено властями Европы и США. В прошлом году группа американских ученых призвала рассматривать все перфторированные и полифторированные вещества (ПФАС) как единый химический класс и заявила, что их следует избегать для несущественных применений из-за их токсикологической и экотоксикологической опасности. профиль. «Честно говоря, я не ожидал, что ПФУ можно будет найти в хирургической маске, но в наших лабораториях есть специальные стандартные методы, позволяющие легко обнаружить эти химические вещества и сразу их идентифицировать. Это большая проблема », - пояснил д-р Седлак. «Похоже, это было намеренно применено в качестве жидкого репеллента - он будет работать, чтобы отразить вирус в формате аэрозольных капель, - но PFC на вашем лице, на вашем носу, на слизистых оболочках или на глазах не годится». Наряду с PFC он также обнаружил - помимо сшивающих агентов PFC - такие соединения, как формальдегид и ацетальдегид, тогда как хроматограмма GCMS показала «сотни пиков от других примесей». Микроволоконный концерн Как и Седлак, Браунгарт отметил, что хирургические маски предназначены для ношения в очень специфических целях, например, клиницистами или в течение короткого периода времени, прежде чем их выбросят. Они не предназначены для того, чтобы их скомкали в карманах людей, где «трение и влажная среда способствуют как истиранию волокон, так и колонизации бактерий с течением времени», - сказал он. По его словам, это истирание может вызвать выделение крошечных микропластиков, поскольку полипропиленовые волокна разрушаются в результате механического износа, и в ходе испытаний было обнаружено, что некоторые маски выделяют микроволокна, классифицированные Немецким социальным страхованием от несчастных случаев как опасная `` пыль ''. Волокна с такой геометрией, которые соответствуют этому стандарту по пыли, также называются «волокнами ВОЗ» после более ранней работы Всемирной организации здравоохранения по асбесту. Текстиль предпочтительнее нетканых материалов? Во время продолжающейся пандемии большинство людей теперь также носит маски и маски для лица, сделанные из традиционных текстильных материалов, которые обычно используются для изготовления нашей одежды. К счастью, риски, связанные с вредными химическими веществами на одежде, ниже, чем когда-либо, но риски не равны нулю. «Риски, связанные с одеждой, как правило, связаны с контактом с кожей, за исключением того, что младенцы склонны сосать все, что попадает в их рот, - и поэтому более жесткие и строгие химические стандарты для текстильных изделий для детской одежды являются нормальным явлением», - считает текстиль Эксперт по химии Фил Паттерсон из Color Connections, который также работает с уважаемым фондом ZDHC Foundation по вопросам управления химическими веществами. «На мой взгляд, текстильные маски не начинают проходить этот самый простой тест на опасность для детей, для которых риски COVID категорически продемонстрированы как минимальные», - сказал он. Возможные судебные риски? Одной из непредвиденных проблем для тех, кто требует постоянного и длительного ношения масок для лица, таких как правительства и предприятия, является возможность судебного разбирательства в будущем, если будет доказано, что они оказывают какое-либо долгосрочное неблагоприятное воздействие на здоровье человека, особенно с учетом того, что в долгосрочной перспективе исследования еще не проводились. Паттерсон, который консультировал некоторые из крупнейших мировых розничных торговцев одеждой и бренды по вопросам управления химическими веществами, согласен с тем, что это может быть проблемой. «Я бы очень осторожно относился к обязательным маскам, поскольку некоторые химические вещества и волокна могут иметь долгосрочные последствия - и это, возможно, откроет шлюзы для исков о травмах на каком-то этапе в будущем». Крупные бренды Нейт Спонслер, директор AFIRM Group, которая представляет более 30 известных потребительских брендов, таких как Amazon, Nike и Levi Strauss, в стремлении сократить использование вредных веществ в текстильных изделиях, говорит, что маски для лица только начинаются. «Мы еще не проводили формального агрегирования данных или исследований, касающихся масок для лица, поэтому я рад, что эта проблема освещается», - сказал он. Он говорит, что текстильные маски для лица - это другая проблема, чем хирургические маски для лица, где, по его словам, он «не удивлен», увидев потенциально опасные вещества на основе фтора, нанесенные на эти маски, учитывая, что они предназначены для использования в медицинском секторе, «где все существуют виды освобождений от химии для СИЗ », - сказал он. Он также отметил, что для детских масок для лица «лучшей практикой AFIRM будет использование органического хлопка, а для взрослых, где используется больше материалов и химии (например, принтов), это требует более тщательной проверки». Маски стали неотъемлемой частью глобального ответа на коронавирус и необходимым вмешательством, особенно в разгар пандемии. Но по мере того, как мы начинаем выходить из этого глобального кризиса в области здравоохранения, ведущие ученые сейчас задаются вопросом, действительно ли реальный риск воздействия потенциально опасных химикатов в результате длительного ношения маски выше, чем риск контакта с вирусом Sars-CoV-2 - особенно для детей и молодых людей, которые относятся к категории низкого риска, когда дело доходит до развития тяжелой формы COVID-19. Ecotextile News Хроника Первой глобальной войны
